Судебная практика по уголовным делам в Республике Калмыкия: 11 решений
Разборы решений судов Республики Калмыкия за 2023–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- дело прекращено5
- наказание смягчено5
- иное улучшение положения осуждённого3
- эпизоды исключены из обвинения2
- пересчитан срок содержания под стражей1
- приговор отменён с новым рассмотрением1
- решён вопрос об УДО или замене наказания1
Статьи УК в делах региона
- ст. 222 УК — оружие · 2
- ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 1
- ст. 112 УК — средний вред · 1
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 1
- ст. 159.2 УК · 1
- ст. 160 УК — присвоение · 1
- ст. 171.1 УК · 1
- ст. 207 УК · 1
- ст. 223 УК — изготовление оружия · 1
- ст. 228 УК · 1
- ст. 256 УК · 1
- ст. 258.1 УК · 1
- ст. 263 УК · 1
- ст. 264.1 УК — повторная пьяная езда · 1
- ст. 282.4 УК · 1
- ст. 79 УК · 1
- ст. 81 УК · 1
Суды Республики Калмыкия
- Верховный Суд Республики Калмыкия10
- Элистинский городской суд Республики Калмыкия1
Решения с разбором
Апелляция отменила отказ в УДО: поощрения, отсутствие взысканий и возмещение вреда
Положительное поведение за весь срок, поощрения без взысканий и возмещение значительной части вреда суд признал достаточными для УДО.
Срок за лёгкий вред смягчён: суд не применил ч. 3 ст. 68 УК и не объяснил почему
Если суд не применил ч. 3 ст. 68 УК и не мотивировал это, наказание смягчается; при тяжком преступлении в совокупности применяется ч. 3 ст. 69 УК.
Благодарности за помощь участникам СВО признаны смягчающими: срок по ч. 2 ст. 264.1 УК снижен
Благодарности за гуманитарную помощь участникам СВО могут быть признаны смягчающим обстоятельством и повлечь снижение наказания.
Присвоение: апелляция исключила запрет занимать должности, прокурору в доп. наказаниях отказано
При смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств суд вправе отказать прокурору в назначении дополнительных наказаний по ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Возместил ущерб и внёс двойную сумму в бюджет: приговор отменён, преследование прекращено
Полное возмещение ущерба и перечисление в бюджет его двукратной суммы, даже после приговора, — основание освобождения по ч. 2 ст. 76.1 УК РФ.
Апелляция прекратила преследование за переделку ружья за непричастностью и смягчила наказание
Явка с повинной и пересказ свидетелями объяснений осуждённого, данных без защитника, исключаются из доказательств.
Сбыт немаркированных сигарет: апелляция исключила часть обвинения и смягчила наказание
Исключение части обвинения и доказательств влечёт смягчение наказания; время запрета определённых действий подлежит зачёту в срок.
Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 263 УК РФ и прекратила дело за истечением давности
Апелляция прекращает дело за истечением сроков давности по нереабилитирующему основанию, если осуждённый против этого не возражает.
Апелляция исключила признак «из хулиганских побуждений» по ч. 3 ст. 207 УК и снизила срок
Исключение квалифицирующего признака влечёт смягчение наказания и по статье, и по совокупности приговоров по ст. 70 УК.
Отказ в освобождении по болезни отменён: суд не выяснил состояние осуждённого на момент рассмотрения
Без выяснения состояния осуждённого на момент рассмотрения и оценки медосвидетельствования вопрос об освобождении по болезни правильно решить нельзя.
Оправдание по ч. 1 ст. 282.4 УК: не доказано, что символика в видео пропагандировала нацизм
Нет доказательств, что символика в видео служит пропаганде или оправданию нацизма, — нет состава по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.